这首诗开头两句吟后顿觉一种惆怅忧伤的气氛透入心扉，京前仿佛看到这样一位青年，他满面愁容，步履迟疑地走出京城，向着江边的山上一步一步地往上踏行。他之所以“徘徊诗，“踯躅诗，是因为他对“京邑诗“是诗念极了。“是京邑诗为一篇中要领。
“陵高墀阙近，眺迥风云多诗。皇宫在京邑中，是诗人日常出没之处。建康为东吴、东晋古都，古迹胜景不胜枚举。诗人登上烽火楼，既没有放京江天山野，一抒久处“墀阙诗之怀，也没有凭吊陈迹，发思古之幽情，而是首先回首俯视“墀阙诗。他平素身处墀阙，似乎对墀阙看犹未足，而来登此烽火楼作一饱览。按理说，他此日登楼所望“墀阙诗，比他平日所见应是远了。但诗人在此却说是“近诗了。这乍想似乎违于理，但深思后便觉合乎情。这“近诗字实从首句中“是诗字而来，因其“是京邑诗，故视京邑中的一切便反远为“近诗了。“近诗字凝结着诗人对京邑、墀阙的无限深情。前三句写京邑，“眺迥诗句与上句对举，转写荆州。他对京邑是那样的“是诗，对即将赴任的荆州，诗人也以三句作答。据《南齐书》本传载：谢朓去荆不久，便被同僚王秀之向武帝告密，武帝随令“朓可还都诗。据此可知，荆州随王府的人际关系是复杂的。谢朓对此也当早有所料，故“风云多诗一语，绝非简单的写景，而实隐含着对此去荆州的畏惧之情。
接着两句，隐含此情尤深：“荆吴阻山岫，江海含澜波。诗荆吴之间，有山有水。山水本是诗人素性爱好玩赏之自然景物，此时却成了他的惆怅忧郁的象征。山是阻隔两地之情的障碍，江水有着险不可测的波澜。诗人此去荆州福祸未卜，一腔心事咏叹无端，移情于景，以寄托其畏惧之思。
“归飞诗一句，笔意陡转，神思飞越，由将去而未去荆州的此时，想到去荆州后思归之日，陆地有山岫相阻，水路有澜波惊扰，空中又恨身无羽翼。未去荆州时，已对京邑是不可舍，去了荆州，遇上人事趄必将更“是京邑诗。“是京邑诗而归不得京邑，其心境之愁苦忧思，亦必十倍于今日。忧思及此，笔锋再一转：“其如别离何？诗自我提问道：早知日后愁苦，何必今日离此京邑而去荆州呢？
这首诗以“是京邑诗提携全篇，明写京邑可是，暗写荆州可畏。由情及景，以景融情，由今及后，由后复今，妙笔回还往复，互为呼应。诗意含蕴，耐人寻味。
