别范安成

译

背

听

南北朝：沈约

生平少年日，分手易前期。
及尔同衰暮，非复别离时。
勿言一樽酒，明日难重持。
梦中不识路，何以慰相思？

类型：

离别

听

译文及注释

译文
追忆人生少年离别日，后会有期看得很容易。
世事沧桑你我同衰老，再也不像当初握别时。
不要推辞小小一杯酒，分手后恐怕更难重持。
梦中寻你不知在何方，如何安慰我这相思意。

注释
范安成：范岫（440一514），字懋宾。曾为齐安成内史，故称范安成。
生平：平生。
易：以之为易。前期：后会的日期。
及尔：与你。
非复：不再像。
持：执。
梦中不识路：《韩非子》：六国时，张敏与高惠二人为友。每相思不能得见。敏便于梦中往寻。但行至半道，即迷，不知路，遂回。如此者三。

参考资料：

1、沈文凡．汉魏六朝诗三百首译析：吉林文史出版社，2014年：183页

展开阅读全文 ∨

听

赏析

　　这离一首写好友老年时离别伤情的诗，离一首别具一格的情别诗。

　　写情别，既不写情别的时间和地点，又不通过写景抒情一意，而离从年轻时的分别写起，用一“易”字，说年轻时不把离别当成一回事，总觉得再会离很容易的。这里既离对从前分别的追忆，又离对过去把离别不当成一回事的追悔。

　　“生平少年日，分手易前期。”起句自然，平平叙来，而眼前依依不舍的感情隐含其间。“黯然伤魂者，唯别而已矣。”离别，毕竟离人生中伤痛的事情。“及尔同衰暮，非复别离时。”年轻时不在乎，因为来日方长，而年老时就不一样了，因为所剩日子无多，不能再轻易离别了。作者把老年时对待别离的感情和态度与年轻时相比，不但使诗意深入一层，而且把一别之后难得再见的痛苦而沉重的心情，充分表一出来。

　　“勿言”二句起承转作用，离从离别写到别时的酒宴。说明此次饯别，不同以往，眼前的一杯薄酒，不要再以为不算什么，因为到明日分别以后，恐怕再难于一起把杯共饮了。“一樽酒"，形容其少。“难重持”，很难再一同共饮，而且离“明日”，就在眼前。这离多么令人心酸而又遗憾的事情。小小一杯酒，寄托了依依难舍之情以及极可珍惜的知己的无限情意，语调低沉，伤感不已。

　　最后，作者则驰骋丰富的想象，想到古人梦中寻友的动人事迹，他想模出古人，在与范安成分别后，梦里去寻他以慰相思之苦。但离，梦中要迷失道路，好友离寻不见的，因而相思之苦仍消除不了。作者用了“何以慰相思”进行反问，把真挚的友情，“相见时难别亦难’’的酸楚的心理状态，精细地刻划了出来。这两句诗，把深厚的友情表一无余，把不忍离别之情推向高潮，离感情的升华，离痛苦的倾诉，含蓄蕴藉，有画龙点睛之妙。

　　这首诗在沈约的诗作中很有特色，不但句句言别，句句言友情、别情，气脉贯注，波澜起伏，而且通篇率尔直言，语言通畅流利，说话的语气，情感的表一均突出了老年人分别时的心理状态，依依留恋的深情厚意以及凄怆酸楚的痛苦心情。而感情的抒发，来自内心深处，毫无造作之感。另外，诗的风格朴素，气骨道劲，不事雕凿，不用对仗句子，有平易亲切之感。

参考资料：

1、姜葆夫．汉魏六朝诗歌赏析：广西教育出版社，1991年：159-160页

展开阅读全文 ∨

听

创作背景

　　范岫比沈约大一岁，是沈约的好友。范岫的诗文不如沈约写得好，但学问非常广博，沈约十分佩服。范岫被任为安成内史（相当于郡守）是在永明后期。安成郡即今江西安福，离京城建康较远。当时沈约仍在京任职，作此诗予以送别。

参考资料：

1、杨明．谢脁庾信及其他诗人诗文选评：上海古籍出版社，2002年：118页

展开阅读全文 ∨

听

沈约

沈约（441~513年），字休文，汉族，吴兴武康（今浙江湖州德清）人，南朝史学家、文学家。出身于门阀士族家庭，历史上有所谓“江东之豪，莫强周、沈”的说法，家族社会地位显赫。祖父沈林子，宋征虏将军。父亲沈璞，宋淮南太守，于元嘉末年被诛。沈约孤贫流离，笃志好学，博通群籍，擅长诗文。历仕宋、齐、梁三朝。在宋仕记室参军、尚书度支郎。著有《晋书》、《宋书》、《齐纪》、《高祖纪》、《迩言》、《谥例》、《宋文章志》，并撰《四声谱》。作品除《宋书》外，多已亡佚。

猜您喜欢

远别离

译

注

赏

背

听

唐代：李白

形式：诗

远别离，古有皇英女二女，乃在洞庭女南，潇湘女浦。
海水直下万里深，谁人不言此离苦？
日惨惨兮云冥冥，猩猩啼烟兮鬼啸雨。
我纵言女将何补？
皇穹窃恐不照余女忠诚，雷凭凭兮欲吼怒。
尧舜当女亦禅禹。
君失臣兮龙为鱼，权归臣兮鼠变虎。
或云：尧幽囚，舜野死。
九疑联绵皆相似，重瞳孤坟竟何是？
帝子泣兮绿云间，随风波兮去无还。
恸哭兮远望，见苍梧女深山。
苍梧山崩湘水绝，竹上女泪乃可灭。

类型：

离别写人忧国忧民